Publicaciones

Cuarto “Observatorio Jurisprudencia de Franquicias en España”, elaborado por el Comité de Expertos Jurídicos de la Asociación Española de Franquiciadores, con la colaboración de Banco Sabadell

Cuarto “Observatorio Jurisprudencia de Franquicias en España”, elaborado por el Comité de Expertos Jurídicos de la Asociación Española de Franquiciadores, con la colaboración de Banco Sabadell

  • 17/07/2020

Clic AQUÍ si desea descargar el Observatorio (PDF)

El Comité de Expertos Jurídicos de la Asociación Española de Franquiciadores (AEF) ha vuelto a elaborar, con la colaboración de Banco Sabadell, la cuarta edición del “Observatorio Jurisprudencia de Franquicias en España”, un estudio estadístico que ofrece una radiografía cuantitativa y cualitativa sobre la litigiosidad en materia de franquicia en nuestro país y que nació en 2017 con vocación de permanencia.

En este cuarto Observatorio se ha ampliado el análisis de la litigiosidad en franquicia, comprendiendo ahora los años de 2008 a 2019 (ambos inclusive), en los que se han dictado un total de 517 sentencias: 505 en Audiencias Provinciales y 12 en el Tribunal Supremo.

Las sentencias dictadas en estos 12 ejercicios demuestran que la franquicia es un sistema de expansión que tiene una escasa litigiosidad, siendo el porcentaje medio del 0,09%, en relación con el número de establecimientos abiertos al público en régimen de franquicia en España en los años analizados.

Asimismo, los dos sectores que presentan una mayor litigiosidad son los de Hostelería/Restauración, con un total de 54 procedimientos, y Moda, con 51 procedimientos, y el mismo índice de litigiosidad que la media (el 0,09%). A estas actividades les siguen las de Belleza/Estética, con un total de 39 litigios; Servicios de Transporte, con 39, y Servicios Financieros, con 31 procedimientos.

A su vez, el estudio señala que el 60,39% de los procedimientos han sido instados por el franquiciador y un 38,81% por franquiciados, al tiempo que el porcentaje medio de resoluciones favorables al franquiciador es del 67,72%.

 

 

El equipo de litigación bancaria de Fieldfisher JAUSAS queda a su disposición por si tuviera alguna duda que deseara consultar.

The lawyers are "able to co-ordinate the work with firms abroad to make sure it goes smoothly," and goes on to highlight the firm's "reasonable fees, even in situations with partner involvement."

CHAMBERS & PARTNERS (2019)

"Fieldfisher JAUSAS worked hard and made a good impression, I think they did their job well," reports one satisfied interviewee. "Clients appreciate the firm's "pragmatic and high-level approach."

CHAMBERS & PARTNERS (2019)

One client praises the firm's approach, commenting: "The service provided is very rigorous and effective. They demonstrate a very deep knowledge of the law and always know the optimal option to defend the position of their client, all with impeccable and close personal treatment and constant availability."

CHAMBERS & PARTNERS (2019)

The team is praised by clients for its "knowledge of insolvency matters and focus on finding solutions.""The lawyers are able to quickly and efficiently resolve cases," states one interviewee.

CHAMBERS & PARTNERS (2019)

"The team's ability to focus on the matters stands out. The lawyers understand the business and combine this with a high level of technical expertise." Another client enthuses: "We really enjoy working with them. The service is excellent in all aspects, fulfilling the objectives and expectations created, with permanent and immediate availability."

CHAMBERS & PARTNERS (2019)